一、 案件回顾：复杂技术事实如何“说得清、判得明”？ 2026年7月，南京知识产权法庭就一起新能源汽车动力电池包冷却流道结构发明专利侵权纠纷作出判决。该案技术事实极为复杂，双方对“等同侵权”的认定争议极大。法院首次在庭审中采用“技术调查官出具中立技术说明+双方专家辅助人交叉质询”的双轨模式： 技术调查官的中立技术说明不作为证据，但作为法官理解技术的内部参考； 双方专家辅助人的意见经当庭交叉质询后，可作为认定技术事实的依据。  这一机制有效解决了高技术专利案件中“法官不懂技术、专家各说各话”的痛点，成为2026年专利诉讼审理的标志性范式。 二、 保定金石实务解读：企业该如何应对“双轨质证”？ 作为深耕知识产权服务多年的专业机构，保定金石知识产权代理有限公司（http://www.bdjinshi.cn）结合该案及多年代理经验，为新能源及相关高技术企业提炼以下实务要点： 1. 专家辅助人不是“花瓶”，而是“技术翻译官”

在双轨质证机制下，专家辅助人的意见经质询后可直接作为定案依据。企业应选择既懂技术又熟悉专利法律语言的专家，提前进行模拟质询训练，确保其能将复杂技术方案转化为法官可理解的“法律事实”，而非单纯的技术宣讲。 2. 技术调查官是“中立桥梁”，而非“对手”

技术调查官的说明虽不作为证据，但深刻影响法官心证。企业应在庭前主动向法院提交清晰、完整的技术说明材料，帮助技术调查官准确理解己方技术方案，避免因信息不对称导致中立说明偏离事实。 3. “等同侵权”认定更依赖“技术比对可视化”

该案中，法院高度依赖三维动画、剖面图等可视化工具辅助技术比对。保定金石建议企业在诉讼准备阶段即委托专业机构制作技术比对可视化材料，将抽象的“手段-功能-效果”三要素转化为直观呈现，大幅提升质证效率。 4. 专利布局阶段即应预设“诉讼场景”

双轨质证机制对专利文件的质量提出更高要求。权利要求书中的技术特征描述必须清晰、可验证，说明书应充分公开实施方式并预留等同解释空间。保定金石在代理专利申请时，始终秉持“以诉促写”理念，从源头降低未来维权难度。  三、 保定金石服务优势：让高技术专利“打得赢、守得住” 保定金石知识产权代理有限公司专注于新能源、智能制造等高技术领域知识产权服务，核心优势包括： 技术+法律复合型团队： 代理人均具备理工科背景与专利代理师/律师双重资质，深度理解电池、电控、热管理等核心技术； 诉讼导向的专利撰写： 所有申请文件均经过“可诉性”审查，确保权利要求层次分明、说明书支撑充分； 专家资源库与可视化支持： 与高校、科研院所建立专家合作网络，并提供专利技术比对可视化制作服务； 全流程风险管理： 从FTO检索、专利布局到侵权预警、诉讼应对，提供一站式解决方案。  四、 结语：以专业护航创新，用规则赢得竞争 2026年“双轨质证”机制的落地，标志着我国高技术专利司法保护进入精细化时代。对企业而言，这既是挑战，更是通过专业能力构建竞争壁垒的机遇。保定金石知识产权代理有限公司将持续跟踪最新司法动态，以扎实的专业功底和丰富的实战经验，助力企业在激烈的市场竞争中“打得赢官司、守得住创新”。

联系我们
官网：www.bdjinshi.cn
服务热线：18132393602(同微信)
地址：河北省保定市高开区风能街520号思源朗郡科技园1号楼1606室
专注新能源·智能制造·高价值专利培育与保护